Usnesení Pardubice V

152/2025 Z

4. změna rozpočtu MO Pardubice V na rok 2025 a příspěvky školám a školkám

Prošlo. Zastupitelstvo, 24. 9. 2025: 11 pro, 0 proti, 2 se zdrželo, potřeba bylo 8 z 15.

Strojové shrnutí: Zastupitelstvo bere na vědomí komentář ke 4. změně rozpočtu na rok 2025 včetně sociálního fondu a schvaluje rozpočtová opatření v bodech 1–21 důvodové zprávy. Dále schvaluje přesuny z položky příspěvků příspěvkovým organizacím města v kapitole 33 na účelově vázané příspěvky na provoz pro ZŠ Waldorfská, DDM Alfa, MŠ Jesničánky, MŠ Višňovka, MŠ Motýlek, ZŠ Benešovo náměstí, MŠ Sluníčko a ZŠ J. Ressla na akce dle přílohy č. 2 zprávy.

Znění usnesení

Zastupitelstvo městského obvodu Pardubice V: 1) Bere na vědomí komentář ke 4. změně rozpočtu na r. 2025 vč. rozpočtu sociálního fondu a k rozpočtovým opatřením navrženým v rámci 4. změny rozpočtu, doplňující informace a informativní tabulky uvedené v důvodové zprávě k 4. změně rozpočtu a v přílohách zprávy. 2) Schvaluje rozpočtová opatření navržená v rámci 4. změny rozpočtu na r. 2025 vč. rozpočtu sociálního fondu uvedená v bodech č. 1-21 důvodové zprávy ke 4. změně rozpočtu. 3) Schvaluje rozpočtové opatření spočívající v přesunu 5 tis. Kč z položky příspěvky na provoz příspěvkovým organizacím města v běžných výdajích v kapitole 33 na novou položku ZŠ Waldorfská, Gorkého – příspěvek na provoz v běžných výdajích v kapitole 33 s tím, že tento příspěvek na provoz je účelově vázán na akci dle přílohy č. 2 zprávy. 4) Schvaluje rozpočtové opatření spočívající v přesunu 7 tis. Kč z položky příspěvky na provoz příspěvkovým organizacím města v běžných výdajích v kapitole 33 na položku DDM Alfa, Družby – příspěvek na provoz v běžných výdajích v kapitole 33 s tím, že uvedená částka příspěvku na provoz je účelově vázána na akci dle přílohy č. 2 zprávy. 5) Schvaluje rozpočtové opatření spočívající v přesunu 10 tis. Kč z položky příspěvky na provoz příspěvkovým organizacím města v běžných výdajích v kapitole 33 na položku MŠ Jesničánky, Raisova – příspěvek na provoz v běžných výdajích v kapitole 33 s tím, že uvedená částka příspěvku na provoz je účelově vázána na akce dle přílohy č. 2 zprávy. 6) Schvaluje rozpočtové opatření spočívající v přesunu 6 tis. Kč z položky příspěvky na provoz příspěvkovým organizacím města v běžných výdajích v kapitole 33 na položku MŠ Višňovka, Benešovo nám.– příspěvek na provoz v běžných výdajích v kapitole 33 s tím, že uvedená částka příspěvku na provoz je účelově vázána na akci dle přílohy č. 2 zprávy. 7) Schvaluje rozpočtové opatření spočívající v přesunu 17,15 tis. Kč z položky příspěvky na provoz příspěvkovým organizacím města v běžných výdajích v kapitole 33 na položku MŠ Motýlek, J. Ressla – příspěvek na provoz v běžných výdajích v kapitole 33 s tím, že uvedená částka příspěvku na provoz je účelově vázána na akce dle přílohy č. 2 zprávy. 8) Schvaluje rozpočtové opatření spočívající v přesunu 11 tis. Kč z položky příspěvky na provoz příspěvkovým organizacím města v běžných výdajích v kapitole 33 na položku ZŠ Benešovo náměstí – příspěvek na provoz v běžných výdajích v kapitole 33 s tím, že uvedená částka příspěvku na provoz je účelově vázána na akce dle přílohy č. 2 zprávy. 9) Schvaluje rozpočtové opatření spočívající v přesunu 23 tis. Kč z položky příspěvky na provoz příspěvkovým organizacím města v běžných výdajích v kapitole 33 na položku MŠ Sluníčko, Gorkého – příspěvek na provoz v běžných výdajích v kapitole 33 s tím, že uvedená částka příspěvku na provoz je účelově vázána na akce dle přílohy č. 2 zprávy. 10) Schvaluje rozpočtové opatření spočívající v přesunu 10 tis. Kč z položky příspěvky na provoz příspěvkovým organizacím města v běžných výdajích v kapitole 33 na položku ZŠ J. Ressla – příspěvek na provoz v běžných výdajích v kapitole 33 s tím, že uvedená částka příspěvku na provoz je účelově vázána na akci dle přílohy č. 2 zprávy.

Hlasování

Hlasování o celém usnesení prošlo

Pro
Bc. Jan Nadrchal*, Bc. Petr Dufek*, Evžen Erban*, Ing. Milan Randák*, Ing. Pavel Bergman*, Ing. Petr Netolický*, Jiří Rejda, DiS.*, JUDr. Jakub Jeřábek, LL.M.*, Mgr. Miloš Adamů, MBA*, Michal Hrabák*, Petr Šmeral*
Zdrželi se
Ing. Filip Vařecha, Ing. Jakub Kutílek
Omluveni
Ing. Lic. Jaroslav Kňava, Karolína Štefková
Jak to stojí v zápisu

„Pro 11, proti 0, zdržel se 2 (Ing. Filip Vařecha, Ing. Jakub Kutílek)“

* Zápisy jmenují jen ty, kdo hlasovali jinak než většina. Ostatní přítomní jsou dopočítaní ze součtů. Jak to počítáme