Usnesení Pardubice V

12. řádné jednání zastupitelstva

salonek DK Dukla

8 usnesení a 2 nepřijaté návrhy

Nepřijaté návrhy jsou přeškrtnuté. Usneseními nejsou, zápis jim ale přidělil číslo.

pro proti zdržel se nehlasoval chyběl kolik hlasů pro je potřeba (většina všech členů)

  1. 96/2024 Z

    Zpráva o činnosti starosty od jednání zastupitelstva 6. 3. 2024

    Prošlo

    Zastupitelstvo bere na vědomí zprávu starosty o jeho činnosti od posledního jednání zastupitelstva dne 6. 3. 2024.

    13 pro; potřeba 8
  2. 97/2024 Z

    Návrh: Zápis z procházky a informace z kontroly SFŽP ke stavu zeleně v Arboretu Dukla

    Nepřijatý návrh, není to usnesení

    Návrh vzít na vědomí zápis z procházky ze dne 26. 2. 2024, vyhotovený iniciativou Za Zelenější Duklu a okolí, a informace z kontroly Státního fondu životního prostředí ČR provedené dne 7. 5. 2024. Usnesení se týká stavu zeleně v Arboretu Dukla.

    4 pro, 1 proti, 8 zdrž.; potřeba 8
  3. 98/2024 Z

    Volba člena Finančního výboru zastupitelstva

    Prošlo

    Zastupitelstvo volí s účinností od 27. 6. 2024 nového člena Finančního výboru Zastupitelstva městského obvodu Pardubice V.

    11 pro, 1 proti, 1 zdrž.; potřeba 8
  4. 99/2024 Z

    Rozbor hospodaření obvodu k 31. 5. 2024

    Prošlo

    Zastupitelstvo schvaluje rozbor hospodaření městského obvodu Pardubice V k 31. 5. 2024 uvedený v tabulkové části zprávy a bere na vědomí komentář k rozboru.

    11 pro, 2 zdrž.; potřeba 8
  5. 100/2024 Z

    Závěrečný účet obvodu za rok 2023 a finanční vypořádání

    Prošlo

    Zastupitelstvo souhlasí s celoročním hospodařením obvodu v roce 2023 bez výhrad, bere na vědomí komentáře a přílohy závěrečného účtu a schvaluje finanční vypořádání za rok 2023 včetně sociálního fondu. Schvaluje také rozpočtová opatření navržená v rámci závěrečného účtu (body 1–5 šesté části důvodové zprávy).

    11 pro, 2 zdrž.; potřeba 8
  6. 101/2024 Z

    2. změna rozpočtu 2024 a přesuny z rezervy na zeleň a opravy komunikací

    Prošlo

    Zastupitelstvo bere na vědomí komentář ke 2. změně rozpočtu na rok 2024 a schvaluje rozpočtová opatření v bodech 1–9 důvodové zprávy. Dále schvaluje dvě rozpočtová opatření předložená přímo na jednání: přesun 1 750 tis. Kč z rezervy na péči o zeleň, prvky a hřiště (kapitola 15 – životní prostředí) a přesun 1 000 tis. Kč z rezervy na opravy a údržbu komunikací včetně dopravního značení a kanalizace (kapitola 27 – doprava).

    po částech: 3 z 3 prošly
  7. 102/2024 Z

    Informace o schválení účetní závěrky města k 31. 12. 2023

    Prošlo

    Zastupitelstvo bere na vědomí, že účetní závěrku města včetně městských obvodů sestavenou k 31. 12. 2023 schválí zastupitelstvo města na červnovém jednání; informaci o jejím schválení obdrží zastupitelstvo obvodu na nejbližším jednání.

    11 pro, 2 zdrž.; potřeba 8
  8. 103/2024 Z

    Poptání projekčních prací na pět investičních akcí

    Prošlo

    Zastupitelstvo schvaluje záměr poptat projekční práce na chodníky v ulici U Krematoria (úsek Nemošická – Mikulovická), výsadby v předprostoru KD Dukla s prokořenitelnými prostory, opravu psího výběhu u Lesoparku Dukla, průjezd pod mostem na Vinici a úpravu křižovatky Devotyho × Železničního pluku.

    12 pro, 1 zdrž.; potřeba 8
  9. 104/2024 Z

    Návrh: Stížnost na činnost městského obvodu

    Nepřijatý návrh, není to usnesení

    Návrh vzít na vědomí stížnost na činnost Městského obvodu Pardubice V.

    0 pro, 12 zdrž.; potřeba 8
  10. 105/2024 Z

    Zastavení projektu parkovacích míst v ulici Artura Krause

    Prošlo

    Zastupitelstvo bere na vědomí zastavení projekčních prací na záměru „Vybudování parkovacích míst na severní straně ul. Artura Krause“.

    12 pro, 1 zdrž.; potřeba 8

Hlasování bez čísla usnesení

Program, procedurální návrhy a návrhy, které neprošly ani nedostaly číslo, včetně protinávrhů.

Jmenování zapisovatele, návrhové komise a ověřovatelů prošlo

13 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 8 hlasů ze 15, přítomno 13.

Pro
Bc. Jan Nadrchal*, Evžen Erban*, Ing. Filip Vařecha*, Ing. Jakub Kutílek*, Ing. Lic. Jaroslav Kňava*, Ing. Milan Randák*, Ing. Pavel Bergman*, Ing. Petr Netolický*, Jiří Rejda, DiS.*, JUDr. Jakub Jeřábek, LL.M.*, Karolína Štefková*, Mgr. Miloš Adamů, MBA*, Michal Hrabák*
Omluveni
Bc. Petr Dufek, Jiří Havrda
Jak to stojí v zápisu

„Pro 13, zdržel se 0, proti 0“

Jednání zahájil starosta MO Pardubice V Jiří Rejda, DiS., přivítal zastupitele, zapisovatelem jednání jmenoval Ing. Ivetu Vašíčkovou, návrhovou komisi ve složení Ing. Petra Netolického, Bc. Petra Dufka a Bc. Jana Nadrchala, ověřovatele Ing. Lic. Jaroslava Kňavu a Karolinu Štefkovou.

Zařazení bodu vystoupení občanů neprošlo

2 pro, 0 proti, 10 se zdrželo, 1 nehlasovalo. K přijetí bylo potřeba 8 hlasů ze 15, přítomno 13.

Pro
Ing. Filip Vařecha, Ing. Jakub Kutílek
Zdrželi se
Evžen Erban*, Ing. Lic. Jaroslav Kňava*, Ing. Milan Randák*, Ing. Pavel Bergman*, Ing. Petr Netolický*, Jiří Rejda, DiS.*, JUDr. Jakub Jeřábek, LL.M.*, Karolína Štefková*, Mgr. Miloš Adamů, MBA*, Michal Hrabák*
Nehlasovali
Bc. Jan Nadrchal
Omluveni
Bc. Petr Dufek, Jiří Havrda
Jak to stojí v zápisu

„Pro 2 (Ing. Jakub Kutílek, Ing. Filip Vařecha), zdržel se 10, nehlasoval 1 (Bc. Jan Nadrchal), proti 0.“

Před schválením programu jednání a stanovení pořadí jednotlivých zpráv bylo hlasováno o zařazení bodu vystoupení občanů.

Vyřazení původních bodů 2 a 3 (kontrola plnění usnesení zmo a rmo) a zařazení zprávy ing. jakuba kutílka o stavu zeleně v arboretu dukla jako bodu 2 prošlo

12 pro, 0 proti, 1 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 8 hlasů ze 15, přítomno 13.

Pro
Bc. Jan Nadrchal*, Evžen Erban*, Ing. Filip Vařecha*, Ing. Jakub Kutílek*, Ing. Lic. Jaroslav Kňava*, Ing. Milan Randák*, Ing. Petr Netolický*, Jiří Rejda, DiS.*, JUDr. Jakub Jeřábek, LL.M.*, Karolína Štefková*, Mgr. Miloš Adamů, MBA*, Michal Hrabák*
Zdrželi se
Ing. Pavel Bergman
Omluveni
Bc. Petr Dufek, Jiří Havrda
Jak to stojí v zápisu

„Pro 12, zdržel se 1 (Ing. Pavel Bergman), proti 0.“

Navrhl Jiří Rejda, DiS.:

Před schválením materiálů k projednání a stanovení jejich pořadí pan starosta navrhuje vyřazení původních bodů 2 a 3 (Kontrola plnění usnesení vzešlých z jednání ZMO Pardubice V a Kontrola plnění usnesení vzešlých z jednání RMO Pardubice V) a na místo původního bodu 2 navrhuje zařadit zprávu, předloženou Ing. Jakubem Kutílkem – Zpráva o stavu zeleně v Arboretu Dukla.

Schválení programu jednání prošlo

13 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 8 hlasů ze 15, přítomno 13.

Pro
Bc. Jan Nadrchal*, Evžen Erban*, Ing. Filip Vařecha*, Ing. Jakub Kutílek*, Ing. Lic. Jaroslav Kňava*, Ing. Milan Randák*, Ing. Pavel Bergman*, Ing. Petr Netolický*, Jiří Rejda, DiS.*, JUDr. Jakub Jeřábek, LL.M.*, Karolína Štefková*, Mgr. Miloš Adamů, MBA*, Michal Hrabák*
Omluveni
Bc. Petr Dufek, Jiří Havrda
Jak to stojí v zápisu

„Pro 13, zdržel se 0, proti 0.“

1. Zpráva o činnosti starosty MO Pardubice V od posledního jednání ZMO Pardubice V 2. Zpráva o stavu zeleně v Arboretu Dukla 3. Volba člena Finančního výboru Zastupitelstva MO Pardubice V 4. Rozbor hospodaření MO Pardubice V k 31. 5. 2024 5. Závěrečný účet MO Pardubice V za rok 2023 6. 2. změna rozpočtu MO Pardubice V na r. 2024 7. Schválení účetní závěrky sestavené k 31. 12. 2023 8. Schválení zpracování PD, investičních akcí a investičních záměrů 9. Stížnost na činnost Městského obvodu Pardubice V 10. Informace o zastavení projekčních prací 11. Diskuse, závěr

Protinávrh: volba ing. jakuba kutílka členem finančního výboru zmo pardubice v dnem 27. 6. 2024 neprošlo

5 pro, 5 proti, 3 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 8 hlasů ze 15, přítomno 13.

Pro
Bc. Jan Nadrchal, Ing. Filip Vařecha, Ing. Jakub Kutílek, Ing. Petr Netolický, JUDr. Jakub Jeřábek, LL.M.
Proti
Ing. Lic. Jaroslav Kňava, Ing. Milan Randák, Jiří Rejda, DiS., Karolína Štefková, Michal Hrabák
Zdrželi se
Evžen Erban*, Ing. Pavel Bergman*, Mgr. Miloš Adamů, MBA*
Omluveni
Bc. Petr Dufek, Jiří Havrda
Jak to stojí v zápisu

„Pro 5 (Ing. Filip Vařecha, Ing. Jakub Kutílek, JUDr. Bc. Jakub Jeřábek, Bc. Jan Nadrchal, Ing. Petr Netolický), zdržel se 3, proti 5 (Ing. Lic. Jaroslav Kňava, Karolina Štefková, Jiří Rejda, DiS., Michal Hrabák, Ing. Milan Randák).“

Navrhl Ing. Jakub Kutílek:

Zastupitelstvo městského obvodu Pardubice V volí dnem 27. 6. 2024 Ing. Jakuba Kutílka členem Finančního výboru Zastupitelstva městského obvodu Pardubice V.

Alternativní návrh: volba stanislava kláta členem finančního výboru zmo pardubice v dnem 27. 6. 2024 neprošlo

4 pro, 6 proti, 3 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 8 hlasů ze 15, přítomno 13.

Pro
Ing. Filip Vařecha, Ing. Jakub Kutílek, Ing. Petr Netolický, JUDr. Jakub Jeřábek, LL.M.
Proti
Evžen Erban*, Ing. Lic. Jaroslav Kňava*, Ing. Milan Randák*, Jiří Rejda, DiS.*, Karolína Štefková*, Michal Hrabák*
Zdrželi se
Bc. Jan Nadrchal, Ing. Pavel Bergman, Mgr. Miloš Adamů, MBA
Omluveni
Bc. Petr Dufek, Jiří Havrda
Jak to stojí v zápisu

„Pro 4 (Ing. Filip Vařecha, Ing. Jakub Kutílek, JUDr. Bc. Jakub Jeřábek, Ing. Petr Netolický), zdržel se 3(Mgr. Miloš Adamů, MBA., Bc. Jan Nadrchal, Ing. Pavel Bergman), proti 6.“

Navrhl Ing. Filip Vařecha:

Zastupitelstvo městského obvodu Pardubice V volí dnem 27. 6. 2024 Stanislava Kláta členem Finančního výboru Zastupitelstva městského obvodu Pardubice V.

Prodloužení diskuse (další otevřená diskuse dle přihlášených osob) prošlo

10 pro, 0 proti, 0 se zdrželo, 1 nehlasovalo. K přijetí bylo potřeba 8 hlasů ze 15, přítomno 13.

Zápis jména neuvádí a hlasy jednotlivých členů z něj spolehlivě určit nejde.

Jak to stojí v zápisu

„Pro 10, proti 0, zdržel se 0, nehlasoval 1“

Hlasování o prodloužení diskuse: dalších otevřená diskuse dle přihlášených osob

O čem se mluvilo

Shrnutí rozpravy ze zápisu, napsané jazykovým modelem.

1. Zpráva o činnosti starosty MO Pardubice V od posledního jednání ZMO Pardubice V
Ing. Filip Vařecha se ptal na jednání starosty 27. 3. (JV obchvat), 3. 4. (s investory, navrhl je pozvat na zastupitelstvo) a 20. 5. (hasičské jednotky); Ing. Jakub Kutílek a Ing. Petr Netolický se ptali na jednání ke Staré vojenské plovárně a s firmami Chládek a Tintěra a CFIG. Starosta Jiří Rejda, DiS. vysvětlil, že šlo mj. o firmu IMOS Pardubice, stavbu Vápenka – Teplého a záměry týkající se zeleně, a firmu osloví k prezentaci projektu.
2. Zpráva o zprávě stavu zeleně Arboreta Dukla
Ing. Jakub Kutílek předložil zprávu o stavu zeleně v Arboretu Dukla a připomněl své požadavky na navýšení financí a personálu odboru životního prostředí. Ing. Pavel Bergman vyjádřil se zprávou nesouhlas a dosadbu v létě považuje za zbytečný výdaj; Ing. Milan Randák se ptal na způsob hlasování a Ing. Filip Vařecha návrh podpořil včetně vyššího objemu financí na zeleň.
3. Volba člena Finančního výboru Zastupitelstva MO Pardubice V
Ing. Filip Vařecha předložil alternativní návrh na volbu Stanislava Kláta, aby jejich klub měl zástupce ve výboru, a Ing. Jakub Kutílek podal protinávrh se svou kandidaturou. Ing. Lic. Jaroslav Kňava a Ing. Petr Netolický představili původní kandidátku jako odbornici na finance, JUDr. Bc. Jakub Jeřábek se ptal na profesi pana Kláta; starosta uzavřel, že bude nahrazen jen jeden člen výboru.
4. Rozbor hospodaření MO Pardubice V k 31. 5. 2024
Ing. Filip Vařecha se ptal na transfer městu na revitalizaci dopravního hřiště; JUDr. Bc. Jakub Jeřábek na hřiště U Bobra a správní řízení k zakázce na dinosaura, Ing. Jakub Kutílek žádal o písemnosti k tomuto řízení. Starosta vysvětlil, že transfer byl zastaven, pozemek U Bobra byl předán k demolici a tajemník uvedl, že proti příkazu ÚOHS byl podán odpor.
6. 2. změna rozpočtu MO Pardubice V na r. 2024
Navržená usnesení vysvětlila úřednice a Ing. Lic. Jaroslav Kňava návrh přesunu peněz na opravy komunikací; diskutovali JUDr. Bc. Jakub Jeřábek, Ing. Petr Netolický, Evžen Erban a Ing. Filip Vařecha, podle něhož se mají komunikace opravovat v celé šíři. Ing. Jakub Kutílek navrhl hlasovat o bodech 3 a 4 samostatně.
8. Schválení zpracování PD, investičních akcí a investičních záměrů
Starosta Jiří Rejda, DiS. uvedl, že byly přečíslovány přílohy a řádky; Ing. Jakub Kutílek požádal o podporu čtyř doplněných bodů projednaných ve strategické komisi.
9. Stížnost na činnost Městského obvodu Pardubice V
Ing. Filip Vařecha upozornil, že předložený materiál neobsahuje reakci obvodu na stížnost, a citoval jednací řád; Ing. Petr Netolický se ptal na zkratku „MPO V“, kterou starosta označil za překlep.
11. Diskuse, závěr
Občané kritizovali péči o zeleň v Arboretu Dukla a ulicích Češkova, Bacháčkova, Gorkého a Lexova, zálivku, seče a zrušení kontejnerového stání v Bacháčkově ulici. Ing. Lic. Jaroslav Kňava hájil kontrolu práce dodavatelů úřadem, Ing. Filip Vařecha a Ing. Jakub Kutílek upozornili na jiná kritéria výběrových řízení a možnost zadání in-house Službám města Pardubic a Ing. Vařecha navrhl GPS lokátory pro kontrolu zálivky; Ing. Pavel Bergman přislíbil po 15. 7. 2024 prohlídku v ulici Češkova. Ing. Filip Vařecha se ptal také na komunikaci v lokalitě IP Stavu a odkaz na participativní rozpočet, Bc. Jan Nadrchal odpověděl na dotaz k parkování v ulici Kpt. Nálepky.