Usnesení Pardubice V

13. řádné jednání zastupitelstva

salonek DK Dukla

9 usnesení

pro proti zdržel se nehlasoval chyběl kolik hlasů pro je potřeba (většina všech členů)

  1. 114/2021 Z

    Petice „Revize projektu revitalizace vnitrobloku H“ – vzetí na vědomí

    Prošlo

    Zastupitelstvo bere na vědomí petici požadující revizi projektu revitalizace vnitrobloku H. Podle informace starosty došlo se zástupci petičního výboru ke kompromisu – přesun kontejnerového stání, zatravňovací dlažba místo asfaltu na parkovištích a menší počet nově navrhovaných parkovacích míst.

    13 pro; potřeba 8
  2. 115/2021 Z

    Zpráva o činnosti starosty od jednání ZMO 10. 3. 2021

    Prošlo

    Zastupitelstvo bere na vědomí zprávu o činnosti starosty od posledního jednání zastupitelstva 10. 3. 2021. V rozpravě se probíraly mj. rezidentní parkování, možné umístění útulku pro psy v objektu „Bobr“, revitalizace parků na Dukelském náměstí, kasárna TGM, cyklostezka Dražkovice – Mikulovice, seniorská obálka a připomínka Karantény.

    13 pro; potřeba 8
  3. 116/2021 Z

    Kontrola plnění usnesení RMO – vyřazení splněných usnesení 155/2020 R – 165/2020 R

    Prošlo

    Zastupitelstvo schvaluje zprávu Kontrolního výboru o plnění usnesení rady obvodu a vyřazuje z evidence sledování splněná usnesení 155/2020 R až 165/2020 R.

    13 pro; potřeba 8
  4. 117/2021 Z

    Zpráva Kontrolního výboru o plnění usnesení ZMO – vyřazení a ponechání v evidenci

    Prošlo

    Zastupitelstvo schvaluje zprávu Kontrolního výboru o plnění usnesení zastupitelstva, vyřazuje z evidence splněná usnesení 47/2019 Z a 102/2021 Z – 113/2021 Z a ponechává v evidenci usnesení 75/2009 Z, 95/2010 Z, 27/2019 Z, 67/2020 Z, 76/2020 Z, 90/2020 Z a 101/2021 Z. Usnesení 47/2019 Z se týkalo dopravních opatření v ulicích Na Spravedlnosti, S. K. Neumanna, Pichlova a K Vinici.

    12 pro, 1 zdrž.; potřeba 8
  5. 118/2021 Z

    Kontrola poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb. za 4Q 2020 – 2Q 2021

    Prošlo

    Zastupitelstvo bere na vědomí zprávu Kontrolního výboru o kontrole přístupu úřadu městského obvodu k poskytování informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím za období 4. čtvrtletí 2020 – 2. čtvrtletí 2021. Kontrola nezjistila žádná pochybení.

    13 pro; potřeba 8
  6. 119/2021 Z

    Rozbor hospodaření MO Pardubice V k 31. 5. 2021

    Prošlo

    Zastupitelstvo schvaluje rozbor hospodaření městského obvodu k 31. 5. 2021 uvedený v tabulkové části zprávy a bere na vědomí komentář k rozboru.

    13 pro; potřeba 8
  7. 120/2021 Z

    Závěrečný účet MO Pardubice V za rok 2020 a finanční vypořádání

    Prošlo

    Zastupitelstvo souhlasí s celoročním hospodařením obvodu v roce 2020 bez výhrad, bere na vědomí komentáře, tabulky a přílohy závěrečného účtu a schvaluje finanční vypořádání za rok 2020 včetně sociálního fondu, upravený rozpočet na rok 2021 a související rozpočtová opatření. Částku finančního vypořádání mezi městem a obvodem schvaluje s podmínkou, že ji schválí také Zastupitelstvo města Pardubic.

    13 pro; potřeba 8
  8. 121/2021 Z

    Účetní závěrka k 31. 12. 2020 – informace o schválení zastupitelstvem města

    Prošlo

    Zastupitelstvo bere na vědomí, že účetní závěrku města včetně městských obvodů sestavenou k 31. 12. 2020 schválí zastupitelstvo města na červnovém jednání. Informaci o jejím schválení obdrží zastupitelstvo obvodu na nejbližším jednání.

    13 pro; potřeba 8
  9. 122/2021 Z

    2. změna rozpočtu MO Pardubice V na rok 2021

    Prošlo

    Zastupitelstvo bere na vědomí komentář a schvaluje návrh 2. změny rozpočtu obvodu a rozpočtu sociálního fondu na rok 2021 včetně rozpočtových opatření uvedených v komentáři. V rozpravě šlo mj. o monitorovací stanici ČHMÚ, rozšíření strukturované kabeláže úřadu a navýšení rozpočtu rekonstrukce knihovny.

    13 pro; potřeba 8

Hlasování bez čísla usnesení

Program, procedurální návrhy a návrhy, které neprošly ani nedostaly číslo, včetně protinávrhů.

Změna pořadí projednávaných zpráv – předřazení bodu 5 (petice vnitroblok h) před bod 1 prošlo

13 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 8 hlasů ze 15, přítomno 13.

Pro
Anna Gudrun Vavrečková*, Bc. Jan Nadrchal*, Bc. Petra Prusáková*, Evžen Erban*, Filip Šťastný*, Ing. Filip Vařecha*, Ing. Jiří Hájek*, Ing. Jiří Janoš*, Ing. Lic. Jaroslav Kňava*, Ing. Petr Netolický*, Jiří Rejda, DiS.*, Karolína Štefková*, Pavel Studnička*
Omluveni
Ing. Milan Randák, Petr Hemský
Jak to stojí v zápisu

„Pro 13, proti 0, zdrželo se 0“

Navrhl Jiří Rejda, DiS.:

Vzhledem k přítomnosti zástupců petičního výboru a občanů ke zprávě č. 5 - Revize projektu „revi-talizace vnitrobloku H“ navrhnul pan starosta předřazení tohoto bodu před zprávu č. 1. Došlo tak ke změně pořadí projednávaných zpráv.

O čem se mluvilo

Shrnutí rozpravy ze zápisu, napsané jazykovým modelem.

5 Petice – Revize projektu „revitalizace vnitrobloku H“
Zástupce petičního výboru poděkoval za možnost vyjádřit se, další občan podpořil navýšení počtu parkovacích míst. Ing. Jaroslav Kňava zdůraznil potřebu souladu zeleně a parkování, Ing. Filip Vařecha ocenil kompromis a vyzval k projednávání záměrů s občany už na začátku projektu, např. u náměstí Dukelských hrdinů.
1 Zpráva o činnosti starosty MO Pardubice V od posledního jednání ZMO Pardubice V
Ing. Filip Vařecha se ptal na rezidentní parkování, studii umístění útulku pro psy v objektu „Bobr“ (požadoval veřejné projednání), revitalizaci parků na Dukelském náměstí, kasárna TGM a cyklostezku Dražkovice – Mikulovice; Ing. Jiří Hájek a Ing. Petr Netolický se ptali na dopady parkování a zapojení zastupitelů obvodu do řešení útulku. Karolina Štefková se ptala na seniorskou obálku, Anna Gudrun Vavrečková na administrativní centrum v ul. Na Spravedlnosti a připomínku Karantény; Ing. Jiří Hájek žádal o členství v pracovní skupině ke Karanténě.
3 Zpráva Kontrolního výboru ZMO Pardubice V o plnění přijatých usnesení ZMO Pardubice V
Ing. Filip Vařecha vysvětlil vyřazení usnesení 47/2019 Z o dopravních opatřeních; Ing. Jiří Hájek a Ing. Jiří Janoš nesouhlasili, protože se týká i ulic S. K. Neumanna, Pichlova a K Vinici. Ing. Jaroslav Kňava trval na navrženém usnesení, nový návrh předložen nebyl.
6 Rozbor hospodaření MO Pardubice V k 31. 5. 2021
Anna Gudrun Vavrečková se ptala na odstranění oplocení kontejnerového stání v ul. Sokolovská, Ing. Filip Vařecha na nízké čerpání položek doprava a životní prostředí a na storno poplatky za neuskutečněné akce. Ing. Jaroslav Kňava storno poplatky vysvětlil nutností dlouhodobého plánování akcí, Ing. Jiří Hájek navrhl je do budoucna ve smlouvách nesjednávat.
9 Návrh 2. změny rozpočtu MO Pardubice V na rok 2021
Ing. Filip Vařecha se ptal na rozpočtové opatření k platbě za monitorovací stanici (smlouva s ČHMÚ vypovězena, náklady nově hradí ČHMÚ) a na rozšíření strukturované kabeláže úřadu. Anna Gudrun Vavrečková se ptala na navýšení rozpočtu rekonstrukce knihovny, podle starosty kvůli dovybavení.
10 Diskuse
Host kritizoval projektové dokumentace ul. Do Zahrádek a Na Záboří a navrhl řešit Do Zahrádek jako obytnou zónu; Ing. Jiří Hájek souhlasil, že červené sloupky tam nepatří. Ing. Filip Vařecha se ptal na griloviště v Jesničánkách, zachování průchodu od DH Pod Vinicí přes staveniště IP Stav a na vyhlášku o zákazu konzumace alkoholu (navrhl vymezit lokality podle potřeby), Anna Gudrun Vavrečková na pracovní skupinu pro zeleň. Ing. Jiří Hájek žádal zprávy o činnosti komisí RMO a upozornil na vandalismus u cyklostezky u letiště, Ing. Petr Netolický hájil fungování MK Jesničánky a ptal se na dopad vystoupení Ing. Milana Randáka z hnutí ANO na radu, Ing. Jaroslav Kňava upozornil na vyvrácený panel v lesoparku.