Prošlo zčásti.O částech se hlasovalo zvlášť a některé neprošly. Rada, 5. 4. 2023.
- bod 1 – prošlo1. se zřízením věcného břemene na částech pozemků označených jako p. p. č. 2165/30, p. p. č. 2165/37, p. p. č. 2165/40, p. p. č. 2168/3, p. p. č. 2303/2, p. p. č....
- bod 2 – prošlo2. s prodejem části pozemku označeného jako p. p. č. 2165/26 o výměře cca 28 m2, k. ú. Pardubice, žadatel: xxxxxxxxxxx, odůvodnění: venkovní zastřešená terasa u...
- bod 3 – neprošlo3. s odkoupením pozemku označeného jako p. p. č. 5101 o výměře 219 m2, k. ú. Pardubice, do vlastnictví statutárního města Pardubice, za cenu 328.500,- Kč,...
Strojové shrnutí: Rada se vyjadřuje k žádostem pozemkové komise rady města: souhlasí se zřízením věcného břemene pro veřejné osvětlení Služeb města Pardubic a.s. v rámci modernizace trolejbusové trati Dukla vozovna – hlavní nádraží (ulice Teplého a Palackého) a s prodejem části pozemku p. p. č. 2165/26 pro zastřešenou terasu vinotéky. Třetí bod se týká nabídky společnosti CETIN a.s. na odkoupení pozemku p. p. č. 5101 do vlastnictví města za 328.500,- Kč.
Znění usnesení
Hlasování
bod 1 prošlo
1. se zřízením věcného břemene na částech pozemků označených jako p. p. č. 2165/30, p. p. č. 2165/37, p. p. č. 2165/40, p. p. č. 2168/3, p. p. č. 2303/2, p. p. č. 2303/18, p. p. č. 2303/24, p. p. č. 2599/2, p. p. č. 2605/59, p. p. č. 1778/30 a p. p. č. 2605/45, vše k. ú. Pardubice, v rozsahu určeném geometrickými plány č. 10289-002/2023 a č. 10119-028/2022, spočívajícího v umístění a provozování zrekonstruovaného souboru veřejného osvětlení včetně všech jeho součástí ve stávající trase uloženého v rámci akce „Trolejbusová trať Dukla vozovna - hlavní nádraží (ulice Teplého a Palackého) – oprava a modernizace“ za jednorázovou náhradu ve výši 500,- Kč + DPH, přičemž k pozemku označenému jako p. p. č. 2168/3 v k. ú. Pardubice se věcné břemeno zřizuje jako vykupitelné ve smyslu ust. § 1261 OZ, kdy v případě zániku věcného břemene u tohoto pozemku bude společnosti Služby města Pardubic a.s. poskytnuta náhrada za jeho zrušení ve výši 11,54 Kč každoročně povyšovaná o míru inflace + DPH, žadatel: Služby města Pardubic a.s., IČO 25262572, Hůrka 1803, Pardubice, odůvodnění: zřízení věcného břemene služebnosti inženýrské sítě – VO z důvodu zajištění správy, údržby a rekonstrukcí, a to na soubor VO včetně jeho ochranného pásma 1 m od kabelového vedení a stožárů VO,
5 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 5.
Jak to stojí v zápisu
„Pro 5, zdržel se 0, proti 0“
bod 2 prošlo
2. s prodejem části pozemku označeného jako p. p. č. 2165/26 o výměře cca 28 m2, k. ú. Pardubice, žadatel: xxxxxxxxxxx, odůvodnění: venkovní zastřešená terasa u provozovny vinotéky postavené na pozemku označeném jako st. p. č. 4127/11, k. ú. Pardubice,
4 pro, 0 proti, 1 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 5.
Zápis jména neuvádí a hlasy jednotlivých členů z něj spolehlivě určit nejde.
Jak to stojí v zápisu
„Pro 4, zdržel se 1, proti 0“
bod 3 neprošlo
3. s odkoupením pozemku označeného jako p. p. č. 5101 o výměře 219 m2, k. ú. Pardubice, do vlastnictví statutárního města Pardubice, za cenu 328.500,- Kč, navrhovatel: CETIN a.s., IČO 04084063, Českomoravská 2510/19, Praha 9, odůvodnění: jako majitel pozemku č. 5101 v k. ú. Pardubice chceme majitele sousedních nemovitostí oslovit s nabídkou na odprodej tohoto pozemku, který nám zůstal uprostřed areálu.
0 pro, 1 proti, 4 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 5.
Zápis jména neuvádí a hlasy jednotlivých členů z něj spolehlivě určit nejde.
Jak to stojí v zápisu
„Pro 0, zdržel se 4, proti 1“
* Zápisy jmenují jen ty, kdo hlasovali jinak než většina. Ostatní přítomní jsou dopočítaní ze součtů. Jak to počítáme