Usnesení Pardubice V

296/2022 R

Stanovisko k žádostem pozemkové komise – prodej, výpůjčka, věcné břemeno, přesah stříšek

Prošlo zčásti.O částech se hlasovalo zvlášť a některé neprošly. Rada, 2. 6. 2022.

  • bod 1 – prodej části p. p. č. 2511/16 – neprošlo1. s prodejem části pozemku označeného jako p. p. č. 2511/16 o výměře cca 90 m2, k. ú. Pardubice, žadatel: xxxxxxxxx, odůvodnění: zahrádka k bytové jednotce v domě čp. 1635,
  • bod 2 – výpůjčka části p. p. č. 2400/1 (OK Lokomotiva Pardubice) – neprošlo2. s výpůjčkou části pozemku označeného jako p. p. č. 2400/1 o výměře 90 m2, k. ú. Pardubice, za účelem dočasného parkování autobusu sportovního klubu OK Lokomotiva...
  • bod 3 – věcné břemeno optické sítě EDERA Group a.s. – prošlo
  • bod 4 – souhlas se vzdušným přesahem stříšek BD KVĚT – prošlo4. s vydáním souhlasu vlastníka pozemku označeného jako p. p. č. 2410/1, k. ú. Pardubice se vzdušným přesahem 6 ks stříšek (markýz) nad vstupy bytového domu č. p....

Strojové shrnutí: Stanovisko obvodu ke čtyřem žádostem projednávaným pozemkovou komisí rady města: prodej části p. p. č. 2511/16 jako zahrádky k bytu v domě čp. 1635, výpůjčka části p. p. č. 2400/1 pro parkování autobusu spolku OK Lokomotiva Pardubice, věcné břemeno pro optickou síť EDERA Group a.s. v ulici Na Spravedlnosti a vzdušný přesah stříšek nad vstupy bytového domu čp. 2524–2526 Bytového družstva KVĚT. O každém bodu se hlasovalo zvlášť.

Znění usnesení

Rada městského obvodu Pardubice V souhlasí: 1. s prodejem části pozemku označeného jako p. p. č. 2511/16 o výměře cca 90 m2, k. ú. Pardubice, žadatel: xxxxxxxxx, odůvodnění: zahrádka k bytové jednotce v domě čp. 1635, Pro 0, zdržel se 0, proti 5 2. s výpůjčkou části pozemku označeného jako p. p. č. 2400/1 o výměře 90 m2, k. ú. Pardubice, za účelem dočasného parkování autobusu sportovního klubu OK Lokomotiva Pardubice, žadatel: Spolek OK Lokomotiva Pardubice, IČO 26606747, Palackého třída 2547, Pardubice, odůvodnění: autobus na přepravu dětí na závody a tréninky, není využíván na komerční aktivity, Pro 0, zdržel se 5, proti 0 3. se zřízením věcného břemene na částech pozemků označených jako p. p. č. 2408/13, p. p. č. 2496/1, p. p. č. 2499/129, p. p. č. 2499/135, p. p. č. 2499/140, p. p. č. 2500/4, p. p. č. 2502/1, p. p. č. 2502/6, p. p. č. 2516/1 a p. p. č. 3784, vše k. ú. Pardubice, spočívajícího v uložení a v provozování vybudované optické sítě uložené v ulici Na Spravedlnosti v Pardubicích, žadatel: Společnost EDERA Group a.s., IČO 27461254, Arnošta z Pardubic 2789, Pardubice, Pro 5, zdržel se 0, proti 0 4. s vydáním souhlasu vlastníka pozemku označeného jako p. p. č. 2410/1, k. ú. Pardubice se vzdušným přesahem 6 ks stříšek (markýz) nad vstupy bytového domu č. p. 2524, 2525, 2526 na pozemcích označených jako st. p. č.4959, st. p. č. 4960, st. p. č. 4961, vše v k. ú. Pardubice, ve výšce cca 4,3 m nad terénem na jižní straně a ve výšce cca 2,7 m nad terénem na severní straně, rozměr stříšek 2,5 m x 1 m, žadatel: Bytové družstvo KVĚT, IČO 25967584, Benešovo náměstí 2525, Pardubice, odůvodnění: umístění stříšek nad vstupy v rámci opravy fasády bytového domu.

Hlasování

bod 1 – prodej části p. p. č. 2511/16 neprošlo

1. s prodejem části pozemku označeného jako p. p. č. 2511/16 o výměře cca 90 m2, k. ú. Pardubice, žadatel: xxxxxxxxx, odůvodnění: zahrádka k bytové jednotce v domě čp. 1635,

0 pro, 5 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 5.

Proti
Bc. Jan Nadrchal*, Evžen Erban*, Ing. Jiří Janoš*, Ing. Milan Randák*, Jiří Rejda, DiS.*
Jak to stojí v zápisu

„Pro 0, zdržel se 0, proti 5“

bod 2 – výpůjčka části p. p. č. 2400/1 (OK Lokomotiva Pardubice) neprošlo

2. s výpůjčkou části pozemku označeného jako p. p. č. 2400/1 o výměře 90 m2, k. ú. Pardubice, za účelem dočasného parkování autobusu sportovního klubu OK Lokomotiva Pardubice, žadatel: Spolek OK Lokomotiva Pardubice, IČO 26606747, Palackého třída 2547, Pardubice, odůvodnění: autobus na přepravu dětí na závody a tréninky, není využíván na komerční aktivity,

0 pro, 0 proti, 5 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 5.

Zdrželi se
Bc. Jan Nadrchal*, Evžen Erban*, Ing. Jiří Janoš*, Ing. Milan Randák*, Jiří Rejda, DiS.*
Jak to stojí v zápisu

„Pro 0, zdržel se 5, proti 0“

bod 3 – věcné břemeno optické sítě EDERA Group a.s. prošlo

5 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 5.

Pro
Bc. Jan Nadrchal*, Evžen Erban*, Ing. Jiří Janoš*, Ing. Milan Randák*, Jiří Rejda, DiS.*
Jak to stojí v zápisu

„Pro 5, zdržel se 0, proti 0“

bod 4 – souhlas se vzdušným přesahem stříšek BD KVĚT prošlo

4. s vydáním souhlasu vlastníka pozemku označeného jako p. p. č. 2410/1, k. ú. Pardubice se vzdušným přesahem 6 ks stříšek (markýz) nad vstupy bytového domu č. p. 2524, 2525, 2526 na pozemcích označených jako st. p. č.4959, st. p. č. 4960, st. p. č. 4961, vše v k. ú. Pardubice, ve výšce cca 4,3 m nad terénem na jižní straně a ve výšce cca 2,7 m nad terénem na severní straně, rozměr stříšek 2,5 m x 1 m, žadatel: Bytové družstvo KVĚT, IČO 25967584, Benešovo náměstí 2525, Pardubice, odůvodnění: umístění stříšek nad vstupy v rámci opravy fasády bytového domu.

5 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 5.

Pro
Bc. Jan Nadrchal*, Evžen Erban*, Ing. Jiří Janoš*, Ing. Milan Randák*, Jiří Rejda, DiS.*
Jak to stojí v zápisu

„Pro 5, zdržel se 0, proti 0“

* Zápisy jmenují jen ty, kdo hlasovali jinak než většina. Ostatní přítomní jsou dopočítaní ze součtů. Jak to počítáme