Usnesení Pardubice V

25/2019 R

Stanovisko k pozemkovým záměrům města – uznání vlastnictví, dar, věcné břemeno a dva prodeje

Prošlo zčásti.O částech se hlasovalo zvlášť a některé neprošly. Rada, 10. 1. 2019.

  • bod 1 – prošlo1. uznání vlastnického práva k pozemku označenému jako p. p. č. 604/27 o výměře 12 m2, k. ú. Nové Jesenčany ve prospěch statutárního města Pardubice, žadatelé: xxxxxxxxxxx,
  • bod 2 – prošlo2. darování pozemku označeného jako p. p. č. 2600/9 o výměře 84 m2, k. ú. Pardubice do vlastnictví statutárního města Pardubice, žadatel: xxxxxxxxxxx, odůvodnění:...
  • bod 3 – prošlo3. zřízení věcného břemene na částech pozemků označených jako p. p. č. 2406/31, p. p. č. 2406/33, p. p. č. 2406/34, p. p. č. 2408/13, p. p. č. 2410/37, p. p. č....
  • bod 4 – neprošlo4. prodeje části pozemku označeného jako p. p. č. 3350 o výměře cca 74 m2, k. ú. Pardubice, žadatel: xxxxxxxxxxx, odůvodnění: vybudování požadovaných parkovacích míst...
  • bod 5 – neprošlo5. prodeje dle geometrického plánu č. 7766-104/2014 nově vzniklého pozemku označeného jako p. p. č. 2526/16 o výměře 879 m2 (vznik z p. p. č. 2526/15) v k. ú....

Strojové shrnutí: Stanovisko obvodu k pěti záměrům pozemkové komise rady města Pardubice: uznání vlastnického práva k pozemku v k. ú. Nové Jesenčany, darování pozemku pod komunikací městu, zřízení věcného břemene pro optickou síť v rámci akce „Rekonstrukce Benešova náměstí, Pardubice“ pro EDERA Group a.s. a prodeje pozemků – části p. p. č. 3350 pro parkovací místa u nového bytového domu a p. p. č. 2526/16 pro Kongresové centrum ILF a.s. k obsluze areálu a vlečky. O každém bodu se hlasovalo zvlášť.

Znění usnesení

Rada městského obvodu Pardubice V souhlasí se záměrem: 1. uznání vlastnického práva k pozemku označenému jako p. p. č. 604/27 o výměře 12 m2, k. ú. Nové Jesenčany ve prospěch statutárního města Pardubice, žadatelé: xxxxxxxxxxx, Pro 5, zdržel se 0, proti 0 2. darování pozemku označeného jako p. p. č. 2600/9 o výměře 84 m2, k. ú. Pardubice do vlastnictví statutárního města Pardubice, žadatel: xxxxxxxxxxx, odůvodnění: pozemek pod komunikací, Pro 5, zdržel se 0, proti 0 3. zřízení věcného břemene na částech pozemků označených jako p. p. č. 2406/31, p. p. č. 2406/33, p. p. č. 2406/34, p. p. č. 2408/13, p. p. č. 2410/37, p. p. č. 2415/1, p. p. č. 2415/3, p. p. č. 2419/7, p. p. č. 2506/23, p. p. č. 2506/25 a p. p. č. 2580/6, vše v k.ú. Pardubice, v rozsahu určeném geometrickým plánem č. 7647-137/2013, spočívajícího v umístění a provozování nově vybudované optické sítě uložené v rámci akce „Rekonstrukce Benešova náměstí, Pardubice“, žadatel: EDERA Group a.s., IČO 27461254, Arnošta z Pardubic 2789, Pardubice, Pro 5, zdržel se 0, proti 0 4. prodeje části pozemku označeného jako p. p. č. 3350 o výměře cca 74 m2, k. ú. Pardubice, žadatel: xxxxxxxxxxx, odůvodnění: vybudování požadovaných parkovacích míst pro novou stavbu bytového domu, Pro 0, zdržel se 0, proti 5 (nebylo přijato) 5. prodeje dle geometrického plánu č. 7766-104/2014 nově vzniklého pozemku označeného jako p. p. č. 2526/16 o výměře 879 m2 (vznik z p. p. č. 2526/15) v k. ú. Pardubice k zajištění dopravní obsluhy svého areálu, t. č. využívaného jako daňový sklad PHM, udržování a obnovy kolejové dráhy – vlečky, nacházející se na oddělené části specifikovaného pozemku za cenu 88,- Kč/m2, žadatel: Kongresové centrum ILF a.s., IČO 63999871, Pařížská 67/11, Praha, Pro 0, zdržel se 0, proti 5 (nebylo přijato)

Hlasování

bod 1 prošlo

1. uznání vlastnického práva k pozemku označenému jako p. p. č. 604/27 o výměře 12 m2, k. ú. Nové Jesenčany ve prospěch statutárního města Pardubice, žadatelé: xxxxxxxxxxx,

5 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 5.

Pro
Bc. Jan Nadrchal*, Evžen Erban*, Ing. Jiří Janoš*, Ing. Milan Randák*, Jiří Rejda, DiS.*
Jak to stojí v zápisu

„Pro 5, zdržel se 0, proti 0“

bod 2 prošlo

2. darování pozemku označeného jako p. p. č. 2600/9 o výměře 84 m2, k. ú. Pardubice do vlastnictví statutárního města Pardubice, žadatel: xxxxxxxxxxx, odůvodnění: pozemek pod komunikací,

5 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 5.

Pro
Bc. Jan Nadrchal*, Evžen Erban*, Ing. Jiří Janoš*, Ing. Milan Randák*, Jiří Rejda, DiS.*
Jak to stojí v zápisu

„Pro 5, zdržel se 0, proti 0“

bod 3 prošlo

3. zřízení věcného břemene na částech pozemků označených jako p. p. č. 2406/31, p. p. č. 2406/33, p. p. č. 2406/34, p. p. č. 2408/13, p. p. č. 2410/37, p. p. č. 2415/1, p. p. č. 2415/3, p. p. č. 2419/7, p. p. č. 2506/23, p. p. č. 2506/25 a p. p. č. 2580/6, vše v k.ú. Pardubice, v rozsahu určeném geometrickým plánem č. 7647-137/2013, spočívajícího v umístění a provozování nově vybudované optické sítě uložené v rámci akce „Rekonstrukce Benešova náměstí, Pardubice“, žadatel: EDERA Group a.s., IČO 27461254, Arnošta z Pardubic 2789, Pardubice,

5 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 5.

Pro
Bc. Jan Nadrchal*, Evžen Erban*, Ing. Jiří Janoš*, Ing. Milan Randák*, Jiří Rejda, DiS.*
Jak to stojí v zápisu

„Pro 5, zdržel se 0, proti 0“

bod 4 neprošlo

4. prodeje části pozemku označeného jako p. p. č. 3350 o výměře cca 74 m2, k. ú. Pardubice, žadatel: xxxxxxxxxxx, odůvodnění: vybudování požadovaných parkovacích míst pro novou stavbu bytového domu,

0 pro, 5 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 5.

Proti
Bc. Jan Nadrchal*, Evžen Erban*, Ing. Jiří Janoš*, Ing. Milan Randák*, Jiří Rejda, DiS.*
Jak to stojí v zápisu

„Pro 0, zdržel se 0, proti 5 (nebylo přijato)“

bod 5 neprošlo

5. prodeje dle geometrického plánu č. 7766-104/2014 nově vzniklého pozemku označeného jako p. p. č. 2526/16 o výměře 879 m2 (vznik z p. p. č. 2526/15) v k. ú. Pardubice k zajištění dopravní obsluhy svého areálu, t. č. využívaného jako daňový sklad PHM, udržování a obnovy kolejové dráhy – vlečky, nacházející se na oddělené části specifikovaného pozemku za cenu 88,- Kč/m2, žadatel: Kongresové centrum ILF a.s., IČO 63999871, Pařížská 67/11, Praha,

0 pro, 5 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 5.

Proti
Bc. Jan Nadrchal*, Evžen Erban*, Ing. Jiří Janoš*, Ing. Milan Randák*, Jiří Rejda, DiS.*
Jak to stojí v zápisu

„Pro 0, zdržel se 0, proti 5 (nebylo přijato)“

* Zápisy jmenují jen ty, kdo hlasovali jinak než většina. Ostatní přítomní jsou dopočítaní ze součtů. Jak to počítáme