Prošlo zčásti.O částech se hlasovalo zvlášť a některé neprošly. Rada, 4. 9. 2024.
- bod 1 – prošlo1. zřízení budoucího věcného břemene a o zřízení věcného břemene na částech pozemků označených jako p. p. č. 2404/2, p. p. č. 2583/6, p. p. č. 2580/4 a p. p. č....
- bod 2 – neprošlo2. výpůjčky části pozemku označeného jako p. p. č. 2390/23 o výměře 15 m2, k. ú. Pardubice za účelem užívání pozemku jako parkovací místo pro osobní automobil...
- bod 3 – prošlo3. výpůjčky části pozemku označeného jako p. p. č. 2155/13 o výměře 307 m 2, k. ú. Pardubice, za účelem provedení výkopu nezpevněné plochy (zeleně), vybudování nového...
- bod 4 – prošlo4. zřízení budoucího věcného břemene a o zřízení věcného břemene na částech pozemků označených jako p. p. č. 382/29, p. p. č. 381/1, p. p. č. 382/42, p. p. č. 382/2,...
- bod 5 – prošlo5. zřízení budoucího věcného břemene a zřízení věcného břemene na částech pozemků označených jako p. p. č. 2168/1, p. p. č. 2168/2, p. p. č. 2168/3, p. p. č. 2303/24...
- bod 6 – prošlo6. odkoupení spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/16 vzhledem k celku pozemku označeného jako p. p. č. 2499/138 o celkové výměře 330 m2, k. ú. Pardubice, za cenu...
- bod 7 – prošlo
- bod 8 – prošlo8. zřízení budoucího věcného břemene a zřízení věcného břemene na částech pozemků označených jako p. p. č. 5072, p. p. č. 2054/15, p. p. č. 2054/16, p. p. č. 2605/59,...
- bod 9 – prošlo9. a) změny výše nájemného u pronajaté části pozemku označeného jako p. p. č. 2511/16 o výměře 85 m2, k. ú. Pardubice z částky 35,- Kč/m2/rok na částku 18,-...
Strojové shrnutí: Stanovisko RMO Pardubice V k žádosti pozemkové komise rady města k devíti záměrům: věcná břemena pro opravu vodovodu u kasáren T.G.M. a pro vodovod v Dražkovicích (Vodovody a kanalizace Pardubice), věcná břemena pro kabelové sítě ČEZ Distribuce (mj. přeložka kvn u terminálu JIH, K Vápence), výpůjčky pozemků (parkovací místo pro držitele ZTP/P v ul. Dražkovická, úpravy u domu nám. Dukelských hrdinů 2156–2158) a odkup podílu na pozemku p. p. č. 2499/138. Dále prodloužení termínu převodu stavebních úprav komunikací Úřadem práce ČR do 31. 12. 2027 a změna nájemného, nájem a výpůjčka částí pozemku p. p. č. 2511/16 (zahrádka).
Znění usnesení
Hlasování
bod 1 prošlo
1. zřízení budoucího věcného břemene a o zřízení věcného břemene na částech pozemků označených jako p. p. č. 2404/2, p. p. č. 2583/6, p. p. č. 2580/4 a p. p. č. 2404/70, vše v k. ú. Pardubice, za účelem opravy vodovodu v rámci akce „Pardubice, Zborovského nám., kasárna T.G.M. – vodovod“ žadatel: společnost Vodovody a kanalizace Pardubice, a.s., IČO 60108631, Teplého 2014, Pardubice,
4 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 4.
- Pro
- Bc. Petr Dufek*, Evžen Erban*, Ing. Milan Randák*, Mgr. Miloš Adamů, MBA*
- Omluveni
- Jiří Rejda, DiS.
Jak to stojí v zápisu
„Pro 4, zdržel se 0, proti 0“
bod 2 neprošlo
2. výpůjčky části pozemku označeného jako p. p. č. 2390/23 o výměře 15 m2, k. ú. Pardubice za účelem užívání pozemku jako parkovací místo pro osobní automobil držitele ZTP/P č. 000324747 před rodinným domem čp. 2631 ul. Dražkovická, žadatel: xxxxxxxxxxx,
0 pro, 4 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 4.
- Proti
- Bc. Petr Dufek*, Evžen Erban*, Ing. Milan Randák*, Mgr. Miloš Adamů, MBA*
- Omluveni
- Jiří Rejda, DiS.
Jak to stojí v zápisu
„Pro 0, zdržel se 0, proti 4“
bod 3 prošlo
3. výpůjčky části pozemku označeného jako p. p. č. 2155/13 o výměře 307 m 2, k. ú. Pardubice, za účelem provedení výkopu nezpevněné plochy (zeleně), vybudování nového okapového chodníku, odstavné betonové plochy, chodníku ze zámkové dlažby v rámci akce žadatele „Sanace spodní stavby bytového domu náměstí Dukelských hrdinů 2156-8, Pardubice“ a převodu vybudovaných stavebních úprav a nové zeleně na části pozemku označeném jako p. p. č. 2155/13 o výměře 307 m2, k. ú. Pardubice, po kolaudaci do ajetku města žadatel: Společenství vlastníků jednotek: Dukelských hrdinů 2156, 2157, 2158, IČO 25952161, náměstí Dukelských hrdinů 2156, Pardubice,
4 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 4.
- Pro
- Bc. Petr Dufek*, Evžen Erban*, Ing. Milan Randák*, Mgr. Miloš Adamů, MBA*
- Omluveni
- Jiří Rejda, DiS.
Jak to stojí v zápisu
„Pro 4, zdržel se 0, proti 0“
bod 4 prošlo
4. zřízení budoucího věcného břemene a o zřízení věcného břemene na částech pozemků označených jako p. p. č. 382/29, p. p. č. 381/1, p. p. č. 382/42, p. p. č. 382/2, p. p. č. 382/39, p. p. č. 382/38, p. p. č. 382/36 a p. p. č. 382/41, vše k. ú. Dražkovice, za účelem uložení a provozování vodovodu v rámci akce „Dražkovice – vodovod“, žadatel: Vodovody a kanalizace Pardubice, a.s., IČO 60108631, Teplého 2014, Pardubice,
4 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 4.
- Pro
- Bc. Petr Dufek*, Evžen Erban*, Ing. Milan Randák*, Mgr. Miloš Adamů, MBA*
- Omluveni
- Jiří Rejda, DiS.
Jak to stojí v zápisu
„Pro 4, zdržel se 0, proti 0“
bod 5 prošlo
5. zřízení budoucího věcného břemene a zřízení věcného břemene na částech pozemků označených jako p. p. č. 2168/1, p. p. č. 2168/2, p. p. č. 2168/3, p. p. č. 2303/24 a p. p. č. 4916/3, vše k. ú. Pardubice, za účelem uložení a provozování inženýrské sítě v rámci investiční akce: „Pardubice p.č. 4913/11 knn“, žadatel: ČEZ Distribuce, a. s., IČO 24729035, Teplická 874/8, Děčín,
4 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 4.
- Pro
- Bc. Petr Dufek*, Evžen Erban*, Ing. Milan Randák*, Mgr. Miloš Adamů, MBA*
- Omluveni
- Jiří Rejda, DiS.
Jak to stojí v zápisu
„Pro 4, zdržel se 0, proti 0“
bod 6 prošlo
6. odkoupení spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/16 vzhledem k celku pozemku označeného jako p. p. č. 2499/138 o celkové výměře 330 m2, k. ú. Pardubice, za cenu dle znaleckého posudku č. 1308/14/2023 ve výši 1.150,- Kč/m2 do majetku statutárního města Pardubice od navrhovatelky: xxxxxxxxxx,
4 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 4.
- Pro
- Bc. Petr Dufek*, Evžen Erban*, Ing. Milan Randák*, Mgr. Miloš Adamů, MBA*
- Omluveni
- Jiří Rejda, DiS.
Jak to stojí v zápisu
„Pro 4, zdržel se 0, proti 0“
bod 7 prošlo
4 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 4.
- Pro
- Bc. Petr Dufek*, Evžen Erban*, Ing. Milan Randák*, Mgr. Miloš Adamů, MBA*
- Omluveni
- Jiří Rejda, DiS.
Jak to stojí v zápisu
„Pro 4, zdržel se 0, proti 0“
bod 8 prošlo
8. zřízení budoucího věcného břemene a zřízení věcného břemene na částech pozemků označených jako p. p. č. 5072, p. p. č. 2054/15, p. p. č. 2054/16, p. p. č. 2605/59, k. ú. Pardubice za účelem uložení a provozování inženýrské sítě v rámci investiční akce města „PA K Vápence, terminál JIH – přeložka kvn“, žadatel: ČEZ Distribuce, a. s., IČO 24729035, Teplická 874/8, Děčín, odůvodnění: přeložka kabelu VN v rámci investiční akce města „PA K Vápence, terminál JIH – přeložka kvn“ v celkové délce 354 bm, náhrada za zřízení věcného břemene je stanovena dle zásad ve výši 500,- Kč+DPH. Smlouva o zřízení budoucího věcného břemene bude uzavřena na dobu určitou 5 let, smlouva o zřízení věcného břemene bude uzavřena na dobu neurčitou,
4 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 4.
- Pro
- Bc. Petr Dufek*, Evžen Erban*, Ing. Milan Randák*, Mgr. Miloš Adamů, MBA*
- Omluveni
- Jiří Rejda, DiS.
Jak to stojí v zápisu
„Pro 4, zdržel se 0, proti 0“
bod 9 prošlo
9. a) změny výše nájemného u pronajaté části pozemku označeného jako p. p. č. 2511/16 o výměře 85 m2, k. ú. Pardubice z částky 35,- Kč/m2/rok na částku 18,- Kč/m2/rok, b) nájmu části pozemku označeného jako p. p. č. 2511/16 o výměře 30 m2, k. ú. Pardubice za účelem užívání pozemku jako zahrádka s dřevěnou kůlnou (7 m2) včetně umístění mobilního oplocení za nájemné ve výši 18,- Kč/m2/rok), c) výpůjčky části pozemku označeného jako p. p. č. 2511/16 o výměře 60 m2, k. ú. Pardubice za účelem sekání trávy a údržby pozemku, žadatel: xxxxxxxxxxx, odůvodnění: prohlašuji, že jediným mým příjmem je důchod (viz Rozhodnutí ČSSZ ze dne 10. 7. 2024, žádám o nájem a výpůjčku částí pozemku (30+60 m2) po panu xxxxxxxxxxx, žádám o možnost oplotit pronajatou část pozemku mobilním oplocením.
4 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. K přijetí bylo potřeba 3 hlasů ze 5, přítomno 4.
- Pro
- Bc. Petr Dufek*, Evžen Erban*, Ing. Milan Randák*, Mgr. Miloš Adamů, MBA*
- Omluveni
- Jiří Rejda, DiS.
Jak to stojí v zápisu
„Pro 4, zdržel se 0, proti 0“
* Zápisy jmenují jen ty, kdo hlasovali jinak než většina. Ostatní přítomní jsou dopočítaní ze součtů. Jak to počítáme